導(dǎo)論 無(wú)罪的程序治理?。埃埃?
第一章 從“無(wú)罪推定”到“疑罪從無(wú)”?。埃埃?
一、無(wú)罪推定的理論意蘊(yùn)?。埃埃?
(一)如何對(duì)待嫌疑人、被告人 ００７
(二)命題、基準(zhǔn)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 ００８
二、疑罪從無(wú)的制度結(jié)構(gòu)?。埃保?
(一)“疑罪從無(wú)”的制度化?。埃保?
(二)“疑罪從無(wú)”與證明責(zé)任?。埃保?
(三)“疑罪從無(wú)”與證明標(biāo)準(zhǔn) ０１４
(四)“疑罪從無(wú)”與證明程序?。埃保?
第二章 建國(guó)以來(lái)圍繞“無(wú)罪推定”的論爭(zhēng) ０２０
引言:主線與脈絡(luò) ０２０
一、是學(xué)術(shù)問(wèn)題還是政治問(wèn)題?。埃玻?
二、無(wú)罪推定是否適用于我國(guó)?。埃玻?
三、確立什么樣的無(wú)罪推定原則?。埃玻?
四、如何將無(wú)罪推定進(jìn)行到底?。埃常?
結(jié)語(yǔ):作為任何人均需要的無(wú)罪推定 ０３５
第三章 “疑罪從無(wú)”在實(shí)踐中的艱難展開?。埃常?
一、“疑罪從無(wú)”的艱難確立 ０３８
二、“疑罪從無(wú)”的艱難展開?。埃矗?
三、“疑罪從無(wú)”的實(shí)踐誤區(qū)?。埃矗?
四、面對(duì)理想與實(shí)踐間的鴻溝?。埃担?
第四章 “疑罪從無(wú)”原則:從異化到失靈 ０５４
引言:面對(duì)“異化”?。埃担?
一、異化:疑罪處理的中國(guó)圖景?。埃担?
(一)“疑罪從有”?。埃担?
(二)“疑罪從輕”?。埃担?
(三)“疑罪從撤” ０６０
(四)“疑罪從掛”?。埃叮?
二、失靈:“疑罪從無(wú)”異化的危害?。埃叮?
(一)對(duì)嫌疑人、被告人的危害?。埃叮?
(二)對(duì)國(guó)家、社會(huì)的危害?。埃叮?
三、原則緣何異化:“疑罪”處理的博弈?。埃叮?
(一)被過(guò)分“政治化”的司法機(jī)關(guān)?。埃叮?
(二)有罪推定思維的束縛 ０６８
(三)來(lái)自外界的壓力?。埃罚?
(四)司法機(jī)關(guān)自身利益的考慮?。埃罚?
結(jié)語(yǔ):反思“失靈”?。埃罚?
第五章 “疑罪”難以“從無(wú)”之謎:從案外因素到案內(nèi)裁量?。埃罚?
引言:面對(duì)“疑罪” ０７４
一、制約因素與裁量機(jī)制的重要性?。埃罚?
二、“疑罪”處理的過(guò)程?。埃罚?
三、“疑罪”處理不得不面對(duì)的案外因素 ０７７
(一)獨(dú)特的公檢法關(guān)系?。埃罚?
(二)獨(dú)特的公檢法內(nèi)部考核?。埃罚?
(三)獨(dú)特的被害人反應(yīng)及社會(huì)輿論導(dǎo)向?。埃福?
(四)獨(dú)特的刑事政策及社會(huì)控制方式?。埃福?
四、情理推斷:案外因素與案內(nèi)裁量的連接點(diǎn)?。埃福?
五、走向疑罪從無(wú)的關(guān)鍵點(diǎn)?。埃福?
(一)刑事政策再調(diào)整:“輕輕重重”與嚴(yán)而不厲 ０８６
(二)裁量共識(shí)的達(dá)成與情理推斷的控制?。埃福?
結(jié)語(yǔ):邁向“疑罪從無(wú)” ０８８
第六章 無(wú)罪判決率低:現(xiàn)象及其背后?。埃福?
引言:作為觀察視角的無(wú)罪判決率 ０８９
一、無(wú)罪判決率如何低?。埃梗?
(一)無(wú)罪判決率低的整體狀況 ０９１
(二)“零無(wú)罪判決率”的現(xiàn)象?。埃梗?
(三)無(wú)罪判決率的橫向?qū)Ρ取。埃梗?
(四)無(wú)罪判決率低的現(xiàn)象及特征?。埃梗?
二、無(wú)罪判決率緣何低?。保矗?
(一)數(shù)目字背后的“精密司法”?。保矗?
(二)“重打擊、輕程序”的思想方法?。保矗?
(三)窘迫的制度空間與政策環(huán)境 １４４
(四)消減無(wú)罪判決的實(shí)際行動(dòng)?。保矗?
三、無(wú)罪判決率低怎么了 １５４
(一)無(wú)罪判決率低意味著可能埋伏冤假錯(cuò)案?。保担?
(二)盲目追求低無(wú)罪判決率可能發(fā)生侵犯被告人權(quán)利?。保担?
(三)無(wú)罪判決率低也可能引發(fā)司法負(fù)能量?。保担?
四、無(wú)罪判決率低怎么辦 １６１
(一)理性對(duì)待無(wú)罪判決率?。保叮?
(二)解決無(wú)罪判決率低現(xiàn)象背后的問(wèn)題 １６３
第七章 無(wú)罪判決及其消解程序?。保叮?
引言:無(wú)罪判決去哪兒?。保叮?
一、定量分析:無(wú)罪判決到底有多難 １６９
(一)無(wú)罪判決率的分析?。保罚?
(二)無(wú)罪判決難易程度的分析?。保罚?
二、“消解程序”:被“隱匿”的無(wú)罪判決?。保罚?
(一)起訴人數(shù)與判處人數(shù)之差?。保罚?
(二)撤回起訴對(duì)無(wú)罪判決的消解 １７８
(三)不計(jì)入考核的處理方式對(duì)無(wú)罪判決的消解?。保福?
(四)疑罪處理方式對(duì)無(wú)罪判決的消解?。保福?
三、無(wú)罪判決被“消解”的現(xiàn)實(shí)需求?。保福?
(一)利益博弈:被裹挾的無(wú)罪判決?。保福?
(二)協(xié)商型司法模式:無(wú)罪判決中的法官角色沖突?。保福?
四、無(wú)罪判決消解程序的正當(dāng)化改造?。保梗?
(一)客觀看待無(wú)罪判決率?。保梗?
(二)無(wú)罪判決消解程序的正當(dāng)化?。保梗?
結(jié)語(yǔ):回歸無(wú)罪判決常態(tài) １９３
第八章 無(wú)罪辯護(hù)率:現(xiàn)象、效應(yīng)與機(jī)理?。保梗?
引言:邁向?qū)嵶C的無(wú)罪辯護(hù)理論?。保梗?
一、無(wú)罪辯護(hù)率:趨勢(shì)及因素?。保梗?
(一)無(wú)罪辯護(hù)率的特征 １９８
(二)影響無(wú)罪辯護(hù)率的因素?。玻埃?
二、無(wú)罪辯護(hù)效果:分階段、整體及局部 ２１１
(一)審判階段效果:無(wú)罪、輕判與撤訴?。玻保?
(二)偵查、起訴階段效果:撤案與不起訴?。玻保?
(三)無(wú)罪辯護(hù)效果為什么整體差 ２１５
(四)無(wú)罪辯護(hù)為什么沒(méi)有想象那么差?。玻玻?
三、無(wú)罪辯護(hù)機(jī)理:非規(guī)范、政策與法律?。玻玻?
(一)偵查階段:非規(guī)范型無(wú)罪辯護(hù) ２２６
(二)起訴階段:政策型無(wú)罪辯護(hù)?。玻玻?
(三)審判階段:法律型無(wú)罪辯護(hù)?。玻常?
結(jié)語(yǔ):中國(guó)無(wú)罪辯護(hù)的未來(lái)?。玻常?
應(yīng)得”的宣判:個(gè)案情景下有罪說(shuō)理的宏觀構(gòu)造?。玻矗?
四、關(guān)聯(lián)的圖景:糾纏于無(wú)罪抗辯與有罪說(shuō)理之間的辯審關(guān)系?。玻担?
五、圖景的解構(gòu):“辯審反差”背后的規(guī)律、策略和體制?。玻担?
六、關(guān)系的重構(gòu):邁向“審辯關(guān)聯(lián)”的新常態(tài)?。玻叮?
第十章 “準(zhǔn)無(wú)罪”處理:“撤案”與“不訴”?。玻叮?
一、無(wú)罪處理的系統(tǒng)工程?。玻叮?
二、“準(zhǔn)無(wú)罪”處理:“撤案”?。玻叮?
(一)“撤案”的制度構(gòu)造 ２６５
(二)“撤案”的運(yùn)行狀況?。玻叮?
(三)“撤案”的制度優(yōu)化?。玻叮?
三、“準(zhǔn)無(wú)罪”處理:“不訴”與“撤訴”?。玻罚?
(一)“準(zhǔn)無(wú)罪”處理:“不訴” ２７３
(二)“準(zhǔn)無(wú)罪”處理:“撤訴”?。玻罚?
四、終止刑事案件與刑事追究機(jī)制?。玻罚?
結(jié)語(yǔ) 認(rèn)真反思無(wú)罪命題在中國(guó)的艱難展開?。玻福?
圖表目錄 ２８９
參考文獻(xiàn)?。玻梗?
后 記 ３３５
