總 序
2025 年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年，廣西師范大學(xué)出版社擬編輯出版一套“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書(shū)（以下簡(jiǎn)稱“編年叢書(shū)”），包括《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城音樂(lè)編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城戲劇編年史》四種五大冊(cè)，足足有二百萬(wàn)字。他們聯(lián)系我寫(xiě)篇序言，盡管感到難度蠻大，但我躊躇了一下，還是答應(yīng)了。
從大學(xué)時(shí)期作畢業(yè)論文到現(xiàn)在，我浸淫在廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究領(lǐng)域已四十五六年了，眼見(jiàn)以桂林抗戰(zhàn)文化城為核心的廣西抗戰(zhàn)文化研究，由最初的五六人和三五篇資料長(zhǎng)文開(kāi)始做起，發(fā)展到今天廣西有近百人、外省有一二十位學(xué)者參與，已出版資料集、工具書(shū)和學(xué)術(shù)專著一百多部的大型學(xué)術(shù)規(guī)模，真令人感慨不已！如今，又有廣西和湖北的幾位學(xué)者聯(lián)合推出這套編年叢書(shū)，為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究添磚加瓦，實(shí)在是令人高興的事。
做學(xué)問(wèn)，尤其是文史研究，史料收集是基礎(chǔ)，也是成功的關(guān)鍵。這里一是要求收集得齊全，二是要有超越前人的新發(fā)現(xiàn)。廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究之所以由原來(lái)的默默無(wú)聞發(fā)展到今天成為中國(guó)抗戰(zhàn)文化研究的一支重要力量和廣西特色優(yōu)長(zhǎng)學(xué)科（項(xiàng)目），很重要的一個(gè)原因就是始終有史料的新發(fā)現(xiàn)、再整理和大突破。這里不妨對(duì)廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的史料收集工作做個(gè)簡(jiǎn)單回顧。
1979 年 12 月 23 日，魏華齡在《廣西日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《歐陽(yáng)予倩與桂林劇運(yùn)》是現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的第一篇廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的論文，具有破題和引領(lǐng)的開(kāi)拓性意義。隨即在 1980—1982 年這三年里出現(xiàn)的幾篇資料長(zhǎng)文，可以看作是夯實(shí)廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究基礎(chǔ)的奠基性資料成果。一是林煥平的《抗戰(zhàn)時(shí)期的“桂林文化城”》，該文 1979 年 5 月 1 日寫(xiě)成于桂林，1980 年發(fā)表于廣西人民出版社出版的《疊彩》第 2 期，約三萬(wàn)字。該文是對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化城的全面介紹。二是萬(wàn)一知的《桂林文化城記事》，寫(xiě)作于 1979 年，發(fā)表于《廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1980 年第 2—3 期（連載），約四萬(wàn)字。該文以大事記的形式，記載了桂林抗戰(zhàn)文化活動(dòng)的大事概況。三是李建平的《“桂林文化城”期刊簡(jiǎn)介》，寫(xiě)作于 1980 年，發(fā)表于《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1981 年第 1—2 期（連載 )，約三萬(wàn)字。該文以概述方式，介紹了桂林“文化城”時(shí)期出版的 28 種文藝類期刊。四是吳立德、鄧小飛發(fā)表于《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1981 年第 1 期的論文《國(guó)統(tǒng)區(qū)抗日進(jìn)步演劇活 動(dòng)的空前大檢閱——?一九四四年西南劇展》，約一萬(wàn)字，全面介紹了抗戰(zhàn)時(shí)期桂林的重要文化活動(dòng)——西南劇展。五是魏華齡的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)桂林分會(huì)》，約 1 萬(wàn)字，發(fā)表于《廣西文史資料》（第十五輯），1982 年內(nèi)部印刷發(fā)行，介紹抗戰(zhàn)時(shí)期桂林重要的文藝社團(tuán)——中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)桂林分會(huì)的組織機(jī)構(gòu)和活動(dòng)情況。
自 1984 年起，由廣西社會(huì)科學(xué)院和廣西師范大學(xué)中文系等單位的專家學(xué)者編寫(xiě)的“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化運(yùn)動(dòng)資料叢書(shū)”相繼出版，原計(jì)劃出版 11 本。到 1992 年時(shí)，先后出版了丘振聲等編選的《西南劇展》《歐陽(yáng)予倩與桂劇改革》，潘其旭等編選的《桂林文化城紀(jì)事》，楊益群等編著、編選的《桂林文化城概況》《文藝期刊索引》，蘇關(guān)鑫等編寫(xiě)的《旅桂作家》，吳辰海等編選的《戲劇運(yùn)動(dòng)》，此后停止了出版。這套書(shū)實(shí)際出版了 7 本。其間，還有朱榮、丘振聲主編的工具書(shū)《桂林抗戰(zhàn)文藝辭典》和劉壽保主編的《桂林文化大事記（1937—1949）》兩部大書(shū)出版。
20 世紀(jì) 90 年代后，又有楊益群編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林美術(shù)運(yùn)動(dòng)》（《桂林文史資料》第三十輯）、李建平編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文學(xué)活動(dòng)》（《桂林文史資料》第三十三輯）、龍謙和胡慶嘉編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版史料》（《桂林文史資料》第三十八輯）、王小昆的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林音樂(lè)文化活動(dòng)》（《桂林文史資料》第五十三輯）相繼出版。至此，桂林抗戰(zhàn)文化研究的史料收集整理基本形成了系統(tǒng)性規(guī)模，促成了研究工作的蓬勃發(fā)展。
在將近 20 年后，潘琦主編、黃偉林任執(zhí)行主編的《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》（廣西內(nèi)部資料性出版物準(zhǔn)印證號(hào)：2002002）實(shí)現(xiàn)了對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化史料收集的重大突破。該叢書(shū)在學(xué)科范圍上超越了 20 世紀(jì)八九十年代編印的資料集，開(kāi)辟了研究新視野，展示了大量新史料。叢書(shū)分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民族、教育、文學(xué)、戲劇、美術(shù)、新聞出版、音樂(lè)舞蹈、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文化建設(shè)、國(guó)際問(wèn)題、廣西人文 15 卷，每卷收入歷史文獻(xiàn)數(shù)十篇及專題資料索引，共計(jì)五百萬(wàn)字?！笆瞧駷橹棺畲笠?guī)模的抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城史料叢書(shū)”（該書(shū)《編選說(shuō)明》）。該套叢書(shū)在學(xué)科、內(nèi)容和選文時(shí)限等方面都超越了以往所編的資料集，規(guī)模也更為龐大，形成了新的史料系統(tǒng)。
現(xiàn)在，展現(xiàn)在我們面前的“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書(shū)，可以說(shuō)是桂林抗戰(zhàn)文化研究史料工作的又一次突破。它以編年史的方式收集整理桂林抗戰(zhàn)文化史料，逐年逐月逐日地記載抗戰(zhàn)文化史實(shí)，形成了新的史料系統(tǒng)，為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究提供了大量新史料和觀察歷史的新視角。
該套叢書(shū)最重要的一個(gè)突破是提供了觀察歷史的新視角和整理史料的新體例。以往研究者做的大多是主題（專題）性史料發(fā)掘整理（如“大事記”“期刊”“西南劇展”“戲劇運(yùn)動(dòng)”“美術(shù)運(yùn)動(dòng)”“文學(xué)活動(dòng)”等），兩套大型的綜合性資料叢書(shū)——“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化運(yùn)動(dòng)資料叢書(shū)”和《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》——也大體如此。以時(shí)間順序的視角觀察抗戰(zhàn)時(shí)期的桂林文化史事，形成編年的史料體系和編年史的史著體例，這是前人沒(méi)有做過(guò)的。依照上面說(shuō)到的，做史料工作一是要做到收集得齊全，二是要有超越前人的新發(fā)現(xiàn)，我們說(shuō)“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書(shū)對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化研究史料體系有新突破，就在于它在這兩方面都有貢獻(xiàn)。在“收集得齊全”方面，該叢書(shū)一是體現(xiàn)在時(shí)間跨度上超越了以往的史料大多是“抗戰(zhàn)八年”甚至“桂林文化城六年”的時(shí)限，其中《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》和《桂林抗戰(zhàn)文化城音樂(lè)編年史》兩種擴(kuò)大到“抗戰(zhàn)十四年”，使史料更為齊全。二是體現(xiàn)在編著者不拘泥于在圖書(shū)館、檔案館搜索文獻(xiàn)資料的傳統(tǒng)搜集史料的方法，而是與時(shí)俱進(jìn)，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)搜索新引擎，在多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)里發(fā)掘出大量新史料；不僅僅像尋常那樣只是在廣西出版的報(bào)刊上發(fā)掘新史料，而且在一些外省出版的報(bào)刊上搜尋到許多新史料，包括一些我們根本想不到去查找的稀見(jiàn)刊物，如寧波出版的《團(tuán)結(jié)報(bào)（周報(bào)）》、南昌出版的《江西婦女》、上海出版的《雜志》、贛州出版的《文化服務(wù)》、福建出版的《改進(jìn)》、貴陽(yáng)出版的《西南公路》、生活書(shū)店編印的《店務(wù)通訊》之類的報(bào)刊，甚至從淪陷區(qū)里的敵偽報(bào)刊《新亞》（廣州）也發(fā)掘出有關(guān)桂林抗戰(zhàn)文化活動(dòng)的資料。這就使得這套叢書(shū)在史料上有了許多“超越前人的新發(fā)現(xiàn)”。這方面做得較突出的是《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》和
《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》。比如，《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》發(fā)掘出大量以前遺漏的出版機(jī)構(gòu)和圖書(shū)，使桂林文化城時(shí)期的出版機(jī)構(gòu)和出版圖書(shū)統(tǒng)計(jì)數(shù)量大幅增加。該書(shū)著者在“后記”里說(shuō)：“從近來(lái)新開(kāi)發(fā)的或新更新的各種近代文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)中，又新發(fā)現(xiàn)了 53 家桂林出版機(jī)構(gòu)，通過(guò)書(shū)目整理，使抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版圖書(shū)的種數(shù)，從原來(lái)統(tǒng)計(jì)的 2273 種 , 擴(kuò)增至 2942種?！薄豆鹆挚箲?zhàn)文化城文學(xué)編年史》和《桂林抗戰(zhàn)文化城戲劇編年史》則新發(fā)現(xiàn)多位中國(guó)現(xiàn)代著名作家的佚文，如艾青、艾蕪、田漢、盛成、聶紺弩、秦牧等的佚文，都未收入作家全集。如此等等，都是新發(fā)現(xiàn)、新貢獻(xiàn)。
這套叢書(shū)的四部編年史，在形成上述總的突破的同時(shí)，各自也呈現(xiàn)出個(gè)性特色。《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》體量最大（上、下兩冊(cè)，一百多萬(wàn)字），史料搜集涉及新聞出版的方方面面，不僅著意于新聞社、報(bào)刊社、書(shū)店、印刷廠、新聞出版社團(tuán)等機(jī)構(gòu)的創(chuàng)刊、?？?、開(kāi)業(yè)、停業(yè)（或被取締）、地址遷徙等信息，以及編輯、采訪、印刷、發(fā)行銷售、名人活動(dòng)、重要文章、 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、新聞出版管制和檢查等業(yè)務(wù)活動(dòng)的介紹，甚至邊邊角角的關(guān)聯(lián)信息，也幾無(wú)遺漏地收集反映，如廣告、郵寄、義賣、獻(xiàn)金（捐款）、店員招聘、社會(huì)影響，等等，使得新聞出版史料編得最為龐大豐隆，最詳最全。《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》分為三篇展示，前篇“前文化城時(shí)期”，正篇“文化城時(shí)期”，后篇“后文化城時(shí)期”，歷史時(shí)限跨度最大，前溯至 1931 年 2 月，后延至 1945 年 12 月，時(shí)間上達(dá)到了 15 年，空間上也最為開(kāi)闊（后文化城時(shí)期展示桂林文化人在桂東昭平的活動(dòng)史實(shí)）。《桂林抗戰(zhàn)文化城音樂(lè)編年史》較其他三種編年史多了史論研究成分，重在重要史料的發(fā)掘整理和評(píng)價(jià)，史料的“齊全”稍弱一些。但它插入較多的歷史圖片，令人對(duì)史料有更多的認(rèn)識(shí)，這是值得稱贊之處。《桂林抗戰(zhàn)文化城戲劇編年史》則多收錄重要戲劇史料的全文，如“戲劇民族形式座談會(huì)”“歷史劇問(wèn)題座談會(huì)”“兒童戲劇座談會(huì)”“新形勢(shì)與新藝術(shù)座談會(huì)”“《三兄弟》演出座談會(huì)”“一九四一年文藝運(yùn)動(dòng)的檢討座談會(huì)”“小劇場(chǎng)運(yùn)動(dòng)演出的自我批判?？钡绕邆€(gè)座談會(huì)的記錄，都以全文或大段節(jié)錄的方式收錄?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城新聞出版編年史》也收錄了大量的通訊、消息的原文，包括許多雜志的發(fā)刊詞，這給人直接閱讀史料帶來(lái)了便利。四部編年史，的確是各有優(yōu)長(zhǎng)、各有特色。
突破廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的視角，把“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書(shū)放到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史和民國(guó)史的大視野中看，它以編年體的形式整理抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城的文化史實(shí)和抗戰(zhàn)史事，反映了中國(guó)人民在反抗外敵侵略的危難時(shí)刻進(jìn)行“文化抗戰(zhàn)”的文化斗爭(zhēng)和文化建設(shè)歷史，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期活躍在桂林的中國(guó)最優(yōu)秀的一群文化人，如郭沫若、茅盾、田漢、巴金、夏衍、歐陽(yáng)予倩、艾青、徐悲鴻、焦菊隱、范長(zhǎng)江、王文彬、柳亞子、馬君武、滿謙子、張曙、吳曉邦等及其團(tuán)隊(duì)所開(kāi)展的文化活動(dòng)和文化成果進(jìn)行全面記錄和充分地呈現(xiàn)，為后來(lái)者研究中華民族贏得這場(chǎng)中國(guó)近代史上唯一一次取得重大而又全面勝利的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)因、發(fā)生機(jī)制和歷史發(fā)展規(guī)律，提供了真實(shí)、詳盡、多面的原始材料和歷史佐證，這對(duì)于研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、民國(guó)史、中國(guó)近現(xiàn)代文化史甚至民國(guó)社會(huì)史、生活史等等，都是極為寶貴的資料。
總之，這套“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書(shū)為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究增添了新史料，提供了新視角，給人以新啟迪，是我們開(kāi)展廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究乃至中國(guó)抗戰(zhàn)史和民國(guó)史研究的重要參考，值得我們重視并仔細(xì)研讀。
四十年前，在桂林抗戰(zhàn)文化研究剛剛興起時(shí)，秦似、林煥平兩位當(dāng)年參加過(guò)桂林抗戰(zhàn)文化城活動(dòng)的文藝家對(duì)開(kāi)展桂林抗戰(zhàn)文化研究寄予期望：“我們更期待著有更多的人關(guān)心、重視對(duì)桂林文化城歷史資料的搶救工作，并開(kāi)展更為系統(tǒng)、更為全面、更為深入的研究?！保ㄇ厮疲骸豆鹆治幕鞘吩挕ば颉罚?，“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城是一份珍貴的文化遺產(chǎn)，繼承和發(fā)揚(yáng)它，歷史地落在我們這一代人的肩上。如果我們放棄責(zé)任，既對(duì)不起創(chuàng)造文化城的前輩，也為后代子孫所譏評(píng)?！保譄ㄆ剑骸豆鹆治幕谴笕た傂颉罚资陙?lái)，我們開(kāi)展桂林抗戰(zhàn)文化城研究，收集史料、實(shí)地調(diào)研考察、撰文寫(xiě)書(shū)、開(kāi)會(huì)研討、演講宣傳，就是為了繼承好抗戰(zhàn)文化前輩創(chuàng)建的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)，傳承和宣傳好他們?cè)诳谷斩窢?zhēng)實(shí)踐中生成的抗戰(zhàn)精神。如編年叢書(shū)一般的資料集和研究著作的出版，到如今前前后后已超過(guò)了一百部，就是我們后輩在努力承擔(dān)和踐行前人囑托的具體體現(xiàn)。十五年前，我在等待廣西師范大學(xué)出版社出版《抗戰(zhàn)文化研究》第四輯時(shí)，寫(xiě)了一首小詩(shī)：“抗戰(zhàn)八年［1］世事艱，后生繼業(yè)難等閑。士人報(bào)國(guó)唯文墨，一卷《叢刊》作史箋?！痹撛?shī)后補(bǔ)插入該輯的“后記”里。如今提及此詩(shī)，感慨八十多年前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)云和四十多年來(lái)廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究經(jīng)歷，以表“士人報(bào)國(guó)唯文墨”心志。這也是當(dāng)初面對(duì)二百多萬(wàn)字五大冊(cè)編年叢書(shū)毅然接下了閱讀和寫(xiě)作序文任務(wù)的根本原因。為此當(dāng)傾盡心力！
是為序。
廣西抗戰(zhàn)文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)
廣西社會(huì)科學(xué)院文史研究所原所長(zhǎng)，二級(jí)研究員
李建平
2025 年 3 月 18 日
