国产又爽又黄又紧无遮挡_国产精品成人无码a无码_国产亚洲日韩a欧美在线人_色婷婷AV一区二在线观看_美女粉嫩极品国产高潮无套在线

1937—1944年間，在“桂林抗戰(zhàn)文化城”這一時(shí)期各種風(fēng)生水起的文化實(shí)踐中，新聞出版活動(dòng)尤為濃墨重彩。這個(gè)名播一時(shí)的“出版城”如何初始、如何展開、如何最終被指認(rèn)為這個(gè)城市的重要表征？本書以一手資料的匯纂為主，按時(shí)間順序編排，起1937年7月7日，迄1944年11月10日（從全面抗戰(zhàn)開始至桂林陷落），記錄桂林的新聞出版活動(dòng)。外地對(duì)桂林新聞出版的報(bào)道，以及桂林報(bào)刊對(duì)外地新聞出版活動(dòng)的報(bào)道，亦擇要錄入。致力于建立一個(gè)多生態(tài)的編年框架，立體地呈現(xiàn)當(dāng)時(shí)桂林新聞出版生態(tài)中復(fù)雜的權(quán)力—文化關(guān)系。

吳永貴，男，1968年10月生，武漢大學(xué)珞珈特聘教授，任教于武漢大學(xué)信息管理學(xué)院出版科學(xué)系。主要研究方向：近現(xiàn)代出版史、文獻(xiàn)史、出版文化與閱讀研究。主持國(guó)家社科基金課題：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)出版業(yè)研究》《民國(guó)圖書出版史編年》。主要著作：《中國(guó)出版史》《民國(guó)出版史》《中國(guó)出版通史·民國(guó)卷》（合著）等。

1937年

7 月 …………………………………………………………………… 003

8 月 …………………………………………………………………… 005

9 月 …………………………………………………………………… 010

10 月 …………………………………………………………………… 013

11 月 …………………………………………………………………… 015

12 月 …………………………………………………………………… 019

1938 年

1 月 …………………………………………………………………… 025

2 月 …………………………………………………………………… 032

3 月 …………………………………………………………………… 033

4 月 …………………………………………………………………… 039

5 月 …………………………………………………………………… 041

6 月 …………………………………………………………………… 042

7 月 …………………………………………………………………… 043

8 月 …………………………………………………………………… 050

9 月 …………………………………………………………………… 055

10 月 …………………………………………………………………… 058

11 月 …………………………………………………………………… 060

12 月 …………………………………………………………………… 065

1939 年

1 月 …………………………………………………………………… 093

2 月 …………………………………………………………………… 118

3 月 …………………………………………………………………… 138

4 月 …………………………………………………………………… 151

5 月 …………………………………………………………………… 167

6 月 …………………………………………………………………… 184

7 月 …………………………………………………………………… 201

8 月 …………………………………………………………………… 225

9 月 …………………………………………………………………… 238

10 月 …………………………………………………………………… 248

11 月 …………………………………………………………………… 266

12 月 …………………………………………………………………… 275

1940 年

1 月 …………………………………………………………………… 295

2 月 …………………………………………………………………… 314

3 月 …………………………………………………………………… 329

4 月 …………………………………………………………………… 335

5 月 …………………………………………………………………… 340

6 月 …………………………………………………………………… 350

7 月 …………………………………………………………………… 361

8 月 …………………………………………………………………… 378

9 月 …………………………………………………………………… 386

10 月 …………………………………………………………………… 395

11 月 …………………………………………………………………… 403

12 月 …………………………………………………………………… 415

1941 年

1 月 …………………………………………………………………… 441

2 月 …………………………………………………………………… 450

3 月 …………………………………………………………………… 463

4 月 …………………………………………………………………… 476

5 月 …………………………………………………………………… 498

6 月 …………………………………………………………………… 525

7 月 …………………………………………………………………… 548

8 月 …………………………………………………………………… 555

9 月 …………………………………………………………………… 579

10 月 …………………………………………………………………… 589

11 月 …………………………………………………………………… 598

12 月 …………………………………………………………………… 613

1942 年

1 月 …………………………………………………………………… 633

2 月 …………………………………………………………………… 644

3 月 …………………………………………………………………… 649

4 月 …………………………………………………………………… 659

5 月 …………………………………………………………………… 667

6 月 …………………………………………………………………… 684

7 月 …………………………………………………………………… 691

8 月 …………………………………………………………………… 699

9 月 …………………………………………………………………… 719

10 月 …………………………………………………………………… 739

11 月 …………………………………………………………………… 758

12 月 …………………………………………………………………… 796

1943 年

1 月 …………………………………………………………………… 823

2 月 …………………………………………………………………… 832

3 月 …………………………………………………………………… 845

4 月 …………………………………………………………………… 857

5 月 …………………………………………………………………… 876

6 月 …………………………………………………………………… 894

7 月 …………………………………………………………………… 905

8 月 …………………………………………………………………… 924

9 月 …………………………………………………………………… 931

10 月 …………………………………………………………………… 952

11 月 …………………………………………………………………… 964

12 月 …………………………………………………………………… 975

1944 年

1 月 …………………………………………………………………… 1013

2 月 …………………………………………………………………… 1020

3 月 …………………………………………………………………… 1023

4 月 …………………………………………………………………… 1029

5 月 …………………………………………………………………… 1039

6 月 …………………………………………………………………… 1045

7 月 …………………………………………………………………… 1052

8 月 …………………………………………………………………… 1054

9 月 …………………………………………………………………… 1057

10 月 …………………………………………………………………… 1060

11 月 …………………………………………………………………… 1061

附 錄

附錄一：著者個(gè)人刊印圖書一覽（種）

附錄二：未知出版者的圖書一覽

附錄三：未知出版時(shí)間的出版者一覽

附錄四：未知出版時(shí)間的期刊一覽

附表：全面抗戰(zhàn)時(shí)期桂林書報(bào)刊統(tǒng)計(jì)表

附 文

桂林的書市 1071

憶桂林——戰(zhàn)時(shí)的“出版城” 1073

荒蕪了的文化城：桂林 1076

參考文獻(xiàn)

后 記

總序

2025 年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年，廣西師范大學(xué)出版社擬編輯出版一套“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書（以下簡(jiǎn)稱“編年叢書”），包括《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城音樂編年史》《桂林抗戰(zhàn)文化城戲劇編年史》四種五大冊(cè)，足足有二百萬字。他們聯(lián)系我寫篇序言，盡管感到難度蠻大，但我躊躇了一下，還是答應(yīng)了。

從大學(xué)時(shí)期作畢業(yè)論文到現(xiàn)在，我浸淫在廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究領(lǐng)域已四十五六年了，眼見以桂林抗戰(zhàn)文化城為核心的廣西抗戰(zhàn)文化研究，由最初的五六人和三五篇資料長(zhǎng)文開始做起，發(fā)展到今天廣西有近百人、外省有一二十位學(xué)者參與，已出版資料集、工具書和學(xué)術(shù)專著一百多部的大型學(xué)術(shù)規(guī)模，真令人感慨不已！如今，又有廣西和湖北的幾位學(xué)者聯(lián)合推出這套編年叢書，為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究添磚加瓦，實(shí)在是令人高興的事。

做學(xué)問，尤其是文史研究，史料收集是基礎(chǔ)，也是成功的關(guān)鍵。這里一是要求收集得齊全，二是要有超越前人的新發(fā)現(xiàn)。廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究之所以由原來的默默無聞發(fā)展到今天成為中國(guó)抗戰(zhàn)文化研究的一支重要力量和廣西特色優(yōu)長(zhǎng)學(xué)科（項(xiàng)目），很重要的一個(gè)原因就是始終有史料的新發(fā)現(xiàn)、再整理和大突破。這里不妨對(duì)廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的史料收集工作做個(gè)簡(jiǎn)單回顧。

1979 年12 月23 日，魏華齡在《廣西日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《歐陽予倩與桂林劇運(yùn)》是現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的第一篇廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的論文，具有破題和引領(lǐng)的開拓性意義。隨即在1980—1982 年這三年里出現(xiàn)的幾篇資料長(zhǎng)文，可以看作是夯實(shí)廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究基礎(chǔ)的奠基性資料成果。一是林煥平的《抗戰(zhàn)時(shí)期的“桂林文化城”》，該文1979 年5 月1 日寫成于桂林，1980 年發(fā)表于廣西人民出版社出版的《疊彩》第2 期，約三萬字。該文是對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化城的全面介紹。二是萬一知的《桂林文化城記事》，寫作于1979 年，發(fā)表于《廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1980 年第2—3 期（連載），約四萬字。該文以大事記的形式，記載了桂林抗戰(zhàn)文化活動(dòng)的大事概況。三是李建平的《“桂林文化城”期刊簡(jiǎn)介》，寫作于1980 年，發(fā)表于《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1981 年第1—2 期（連載)，約三萬字。該文以概述方式，介紹了桂林“文化城”時(shí)期出版的28 種文藝類期刊。四是吳立德、鄧小飛發(fā)表于《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1981 年第1 期的論文《國(guó)統(tǒng)區(qū)抗日進(jìn)步演劇活動(dòng)的空前大檢閱—— 一九四四年西南劇展》，約一萬字，全面介紹了抗戰(zhàn)時(shí)期桂林的重要文化活動(dòng)——西南劇展。五是魏華齡的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)桂林分會(huì)》，約1 萬字，發(fā)表于《廣西文史資料》（第十五輯），1982 年內(nèi)部印刷發(fā)行，介紹抗戰(zhàn)時(shí)期桂林重要的文藝社團(tuán)——中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)桂林分會(huì)的組織機(jī)構(gòu)和活動(dòng)情況。

自1984 年起，由廣西社會(huì)科學(xué)院和廣西師范大學(xué)中文系等單位的專家學(xué)者編寫的“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化運(yùn)動(dòng)資料叢書”相繼出版，原計(jì)劃出版11 本。到1992 年時(shí)，先后出版了丘振聲等編選的《西南劇展》《歐陽予倩與桂劇改革》，潘其旭等編選的《桂林文化城紀(jì)事》，楊益群等編著、編選的《桂林文化城概況》《文藝期刊索引》，蘇關(guān)鑫等編寫的《旅桂作家》，吳辰海等編選的《戲劇運(yùn)動(dòng)》，此后停止了出版。這套書實(shí)際出版了7 本。其間，還有朱榮、丘振聲主編的工具書《桂林抗戰(zhàn)文藝辭典》和劉壽保主編的《桂林文化大事記（1937—1949）》兩部大書出版。

20 世紀(jì)90 年代后，又有楊益群編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林美術(shù)運(yùn)動(dòng)》（《桂林文史資料》第三十輯）、李建平編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文學(xué)活動(dòng)》（《桂林文史資料》第三十三輯）、龍謙和胡慶嘉編著的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版史料》（《桂林文史資料》第三十八輯）、王小昆的《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林音樂文化活動(dòng)》（《桂林文史資料》第五十三輯）相繼出版。至此，桂林抗戰(zhàn)文化研究的史料收集整理基本形成了系統(tǒng)性規(guī)模，促成了研究工作的蓬勃發(fā)展。

在將近20 年后，潘琦主編、黃偉林任執(zhí)行主編的《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》（廣西內(nèi)部資料性出版物準(zhǔn)印證號(hào)：2002002）實(shí)現(xiàn)了對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化史料收集的重大突破。該叢書在學(xué)科范圍上超越了20 世紀(jì)八九十年代編印的資料集，開辟了研究新視野，展示了大量新史料。叢書分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民族、教育、文學(xué)、戲劇、美術(shù)、新聞出版、音樂舞蹈、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文化建設(shè)、國(guó)際問題、廣西人文15 卷，每卷收入歷史文獻(xiàn)數(shù)十篇及專題資料索引，共計(jì)五百萬字?！笆瞧駷橹棺畲笠?guī)模的抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城史料叢書”（該書《編選說明》）。該套叢書在學(xué)科、內(nèi)容和選文時(shí)限等方面都超越了以往所編的資料集，規(guī)模也更為龐大，形成了新的史料系統(tǒng)。

現(xiàn)在，展現(xiàn)在我們面前的“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書，可以說是桂林抗戰(zhàn)文化研究史料工作的又一次突破。它以編年史的方式收集整理桂林抗戰(zhàn)文化史料，逐年逐月逐日地記載抗戰(zhàn)文化史實(shí)，形成了新的史料系統(tǒng)，為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究提供了大量新史料和觀察歷史的新視角。

該套叢書最重要的一個(gè)突破是提供了觀察歷史的新視角和整理史料的新體例。以往研究者做的大多是主題（專題）性史料發(fā)掘整理（如“大事記”“期刊”“西南劇展”“戲劇運(yùn)動(dòng)”“美術(shù)運(yùn)動(dòng)”“文學(xué)活動(dòng)”等），兩套大型的綜合性資料叢書——“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化運(yùn)動(dòng)資料叢書”和《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》——也大體如此。以時(shí)間順序的視角觀察抗戰(zhàn)時(shí)期的桂林文化史事，形成編年的史料體系和編年史的史著體例，這是前人沒有做過的。依照上面說到的，做史料工作一是要做到收集得齊全，二是要有超越前人的新發(fā)現(xiàn)，我們說“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化研究史料體系有新突破，就在于它在這兩方面都有貢獻(xiàn)。在“收集得齊全”方面，該叢書一是體現(xiàn)在時(shí)間跨度上超越了以往的史料大多是“抗戰(zhàn)八年”甚至“桂林文化城六年”的時(shí)限，其中《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》和《桂林抗戰(zhàn)文化城音樂編年史》兩種擴(kuò)大到“抗戰(zhàn)十四年”，使史料更為齊全。二是體現(xiàn)在編著者不拘泥于在圖書館、檔案館搜索文獻(xiàn)資料的傳統(tǒng)搜集史料的方法，而是與時(shí)俱進(jìn)，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)搜索新引擎，在多個(gè)數(shù)據(jù)庫里發(fā)掘出大量新史料；不僅僅像尋常那樣只是在廣西出版的報(bào)刊上發(fā)掘新史料，而且在一些外省出版的報(bào)刊上搜尋到許多新史料，包括一些我們根本想不到去查找的稀見刊物，如寧波出版的《團(tuán)結(jié)報(bào)（周報(bào)）》、南昌出版的《江西婦女》、上海出版的《雜志》、贛州出版的《文化服務(wù)》、福建出版的《改進(jìn)》、貴陽出版的《西南公路》、生活書店編印的《店務(wù)通訊》之類的報(bào)刊，甚至從淪陷區(qū)里的敵偽報(bào)刊《新亞》（廣州）也發(fā)掘出有關(guān)桂林抗戰(zhàn)文化活動(dòng)的資料。這就使得這套叢書在史料上有了許多“超越前人的新發(fā)現(xiàn)”。這方面做得較突出的是《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》和《桂林抗戰(zhàn)文化城文學(xué)編年史》。比如，《桂林抗戰(zhàn)文化城新聞出版編年史》發(fā)掘出大量以前遺漏的出版機(jī)構(gòu)和圖書，使桂林文化城時(shí)期的出版機(jī)構(gòu)和出版圖書統(tǒng)計(jì)數(shù)量大幅增加。該書著者在“后記”里說：“從近來新開發(fā)的或新更新的各種近代文獻(xiàn)資源數(shù)據(jù)庫中，又新發(fā)現(xiàn)了53 家桂林出版機(jī)構(gòu)，通過書目整理，使抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版圖書的種數(shù)，從原來統(tǒng)計(jì)的2273 種, 擴(kuò)增至2942種?！薄豆鹆挚箲?zhàn)文化城文學(xué)編年史》和《桂林抗戰(zhàn)文化城戲劇編年史》則新發(fā)現(xiàn)多位中國(guó)現(xiàn)代著名作家的佚文，如艾青、艾蕪、田漢、盛成、聶紺弩、秦牧等的佚文，都未收入作家全集。如此等等，都是新發(fā)現(xiàn)、新貢獻(xiàn)。

這套叢書的四部編年史，在形成上述總的突破的同時(shí)，各自也呈現(xiàn)出個(gè)性特色?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城新聞出版編年史》體量最大（上、下兩冊(cè)，一百多萬字），史料搜集涉及新聞出版的方方面面，不僅著意于新聞社、報(bào)刊社、書店、印刷廠、新聞出版社團(tuán)等機(jī)構(gòu)的創(chuàng)刊、?？?、開業(yè)、停業(yè)（或被取締）、地址遷徙等信息，以及編輯、采訪、印刷、發(fā)行銷售、名人活動(dòng)、重要文章、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、新聞出版管制和檢查等業(yè)務(wù)活動(dòng)的介紹，甚至邊邊角角的關(guān)聯(lián)信息，也幾無遺漏地收集反映，如廣告、郵寄、義賣、獻(xiàn)金（捐款）、店員招聘、社會(huì)影響，等等，使得新聞出版史料編得最為龐大豐隆，最詳最全?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城文學(xué)編年史》分為三篇展示，前篇“前文化城時(shí)期”，正篇“文化城時(shí)期”，后篇“后文化城時(shí)期”，歷史時(shí)限跨度最大，前溯至1931 年2 月，后延至1945 年12 月，時(shí)間上達(dá)到了15 年，空間上也最為開闊（后文化城時(shí)期展示桂林文化人在桂東昭平的活動(dòng)史實(shí)）?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城音樂編年史》較其他三種編年史多了史論研究成分，重在重要史料的發(fā)掘整理和評(píng)價(jià)，史料的“齊全”稍弱一些。但它插入較多的歷史圖片，令人對(duì)史料有更多的認(rèn)識(shí)，這是值得稱贊之處?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城戲劇編年史》則多收錄重要戲劇史料的全文，如“戲劇民族形式座談會(huì)”“歷史劇問題座談會(huì)”“兒童戲劇座談會(huì)”“新形勢(shì)與新藝術(shù)座談會(huì)”“《三兄弟》演出座談會(huì)”“一九四一年文藝運(yùn)動(dòng)的檢討座談會(huì)”“小劇場(chǎng)運(yùn)動(dòng)演出的自我批判?？钡绕邆€(gè)座談會(huì)的記錄，都以全文或大段節(jié)錄的方式收錄?！豆鹆挚箲?zhàn)文化城新聞出版編年史》也收錄了大量的通訊、消息的原文，包括許多雜志的發(fā)刊詞，這給人直接閱讀史料帶來了便利。四部編年史，的確是各有優(yōu)長(zhǎng)、各有特色。

突破廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究的視角，把“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書放到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史和民國(guó)史的大視野中看，它以編年體的形式整理抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城的文化史實(shí)和抗戰(zhàn)史事，反映了中國(guó)人民在反抗外敵侵略的危難時(shí)刻進(jìn)行“文化抗戰(zhàn)”的文化斗爭(zhēng)和文化建設(shè)歷史，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期活躍在桂林的中國(guó)最優(yōu)秀的一群文化人，如郭沫若、茅盾、田漢、巴金、夏衍、歐陽予倩、艾青、徐悲鴻、焦菊隱、范長(zhǎng)江、王文彬、柳亞子、馬君武、滿謙子、張曙、吳曉邦等及其團(tuán)隊(duì)所開展的文化活動(dòng)和文化成果進(jìn)行全面記錄和充分地呈現(xiàn)，為后來者研究中華民族贏得這場(chǎng)中國(guó)近代史上唯一一次取得重大而又全面勝利的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)因、發(fā)生機(jī)制和歷史發(fā)展規(guī)律，提供了真實(shí)、詳盡、多面的原始材料和歷史佐證，這對(duì)于研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、民國(guó)史、中國(guó)近現(xiàn)代文化史甚至民國(guó)社會(huì)史、生活史等等，都是極為寶貴的資料。

總之，這套“桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年”叢書為廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究增添了新史料，提供了新視角，給人以新啟迪，是我們開展廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究乃至中國(guó)抗戰(zhàn)史和民國(guó)史研究的重要參考，值得我們重視并仔細(xì)研讀。

四十年前，在桂林抗戰(zhàn)文化研究剛剛興起時(shí)，秦似、林煥平兩位當(dāng)年參加過桂林抗戰(zhàn)文化城活動(dòng)的文藝家對(duì)開展桂林抗戰(zhàn)文化研究寄予期望：“我們更期待著有更多的人關(guān)心、重視對(duì)桂林文化城歷史資料的搶救工作，并開展更為系統(tǒng)、更為全面、更為深入的研究?！保ㄇ厮疲骸豆鹆治幕鞘吩挕ば颉罚?，“抗戰(zhàn)時(shí)期桂林文化城是一份珍貴的文化遺產(chǎn)，繼承和發(fā)揚(yáng)它，歷史地落在我們這一代人的肩上。如果我們放棄責(zé)任，既對(duì)不起創(chuàng)造文化城的前輩，也為后代子孫所譏評(píng)?！保譄ㄆ剑骸豆鹆治幕谴笕た傂颉罚资陙?，我們開展桂林抗戰(zhàn)文化城研究，收集史料、實(shí)地調(diào)研考察、撰文寫書、開會(huì)研討、演講宣傳，就是為了繼承好抗戰(zhàn)文化前輩創(chuàng)建的抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)，傳承和宣傳好他們?cè)诳谷斩窢?zhēng)實(shí)踐中生成的抗戰(zhàn)精神。如編年叢書一般的資料集和研究著作的出版，到如今前前后后已超過了一百部，就是我們后輩在努力承擔(dān)和踐行前人囑托的具體體現(xiàn)。十五年前，我在等待廣西師范大學(xué)出版社出版《抗戰(zhàn)文化研究》第四輯時(shí)，寫了一首小詩：“抗戰(zhàn)八年世事艱，后生繼業(yè)難等閑。士人報(bào)國(guó)唯文墨，一卷《叢刊》作史箋。”該詩后補(bǔ)插入該輯的“后記”里。如今提及此詩，感慨八十多年前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)云和四十多年來廣西（桂林）抗戰(zhàn)文化研究經(jīng)歷，以表“士人報(bào)國(guó)唯文墨”心志。這也是當(dāng)初面對(duì)二百多萬字五大冊(cè)編年叢書毅然接下了閱讀和寫作序文任務(wù)的根本原因。為此當(dāng)傾盡心力！

是為序。

廣西抗戰(zhàn)文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)

廣西社會(huì)科學(xué)院文史研究所原所長(zhǎng)，二級(jí)研究員

李建平

2025 年3 月18 日

本書對(duì)桂林抗戰(zhàn)文化城中新聞出版方面的史料進(jìn)行逐條考訂與系年，將桂林文化城置于整個(gè)中國(guó)近代社會(huì)變化和政局嬗遞變遷之中，從而全景式地展現(xiàn)文化城與中國(guó)新聞出版事業(yè)的發(fā)展變遷和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系，展現(xiàn)桂林社會(huì)各界，尤其是新聞出版界對(duì)家國(guó)淪陷時(shí)的思考和救亡圖存的具體實(shí)施。

從整體看，與目前尤其是近年出版的抗戰(zhàn)史料匯編相比，《桂林抗戰(zhàn)文化城史料編年》叢書的突出特點(diǎn)在于：1.以桂林為中心的文獻(xiàn)匯編性，致力于建立一個(gè)多生態(tài)的編年框架，立體呈現(xiàn)當(dāng)時(shí)桂林抗戰(zhàn)生態(tài)的復(fù)雜性，力求全面、集中、翔實(shí)地展現(xiàn)桂林在中國(guó)抗戰(zhàn)史中發(fā)揮的重要作用；2.以一手資料的匯纂為主，收錄珍貴文獻(xiàn)資料，并進(jìn)行分類歸納和整理；3.突出反映了桂林社會(huì)各界同仇敵愾，支持祖國(guó)的生動(dòng)圖景，具有獨(dú)特的歷史意義和人文關(guān)懷。

前言

桂林的城市符號(hào)，不光有名甲天下的山水風(fēng)光，還有堪可珍視的文化記憶，它曾被國(guó)人美譽(yù)為“文化城”，時(shí)在1938 年至1944 年間。全民抗戰(zhàn)的歷史機(jī)緣，挹注了這個(gè)邊遠(yuǎn)歷史小城蓬勃的生命力，它因是廣西省政府及西南行營(yíng)所在地而成為抗戰(zhàn)中心，也因是文化人戰(zhàn)時(shí)流亡集聚地而成為戰(zhàn)時(shí)文化中心。1938 年底，武漢、廣州相繼失守，分流了相當(dāng)大的一部分文化人寓居于此，于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下從事以民族抗戰(zhàn)為主要內(nèi)容的新聞出版及文藝活動(dòng)；1941年12 月8 日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后香港隨之淪陷，又使得一大批文化人分道于桂林，進(jìn)一步加深了這個(gè)城市的文化成色。直至1944 年11 月桂林城破，其豐富多彩的文化活動(dòng)才驟然停歇。在桂林各種風(fēng)生水起的文化實(shí)踐中，新聞出版活動(dòng)尤為濃墨重彩，先后涌現(xiàn)了大小出版社、書店497 家，印刷廠（社）100 多家，出版圖書2942 種，出版期刊299 種，出版報(bào)紙17 種。1947 年5 月18 日的上?！洞蠊珗?bào)》上刊登了資深出版人趙家璧的文章《憶桂林——戰(zhàn)時(shí)的“出版城”》，文中這樣說道：“假如以中國(guó)出版業(yè)的發(fā)展史而言，桂林的這一階段是值得大書特書的”，“說桂林是‘文化城’，不如說它是‘出版城’更來的適當(dāng)”。

那么，這個(gè)名播一時(shí)的“出版城”是如何肇始，如何展開，最終如何被指認(rèn)為這個(gè)城市的重要表征的呢？通過編年史這種中外并見的敘事方式呈現(xiàn)其歷史過程，依然是當(dāng)今在其他學(xué)科中普遍應(yīng)用的有效學(xué)術(shù)路徑。本書的主旨即在此。

二

為一個(gè)城市寫史，就像為一個(gè)人物立傳，寫作者當(dāng)初一定有一個(gè)追問橫亙于心頭，揮之不去，即為什么要立定目標(biāo)寫出“這一個(gè)”，它有怎樣的普遍有效性，又有怎樣的精神獨(dú)異性，從而值得書寫者為之耗費(fèi)精神，投注心血？坐實(shí)到本書的編纂對(duì)象桂林城中來，桂林抗戰(zhàn)六年中新聞出版繁榮的既定史實(shí)，固然有豐富飽滿的歷史細(xì)節(jié)，足以編出一部翔實(shí)的編年史，但依然需要審察“這一個(gè)”在全民抗戰(zhàn)整體格局中的歷史表現(xiàn)及貢獻(xiàn)，同時(shí)也要判明“這一個(gè)”在新聞出版史縱向脈絡(luò)中的歷史地位及價(jià)值，從而確證為之編年的重要意義。席卷南北的日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致了國(guó)家、民族的危急狀態(tài)，新聞出版通過對(duì)書報(bào)刊的大量刊印與廣泛傳播，充當(dāng)了民族國(guó)家情感宣導(dǎo)、體認(rèn)民族國(guó)家認(rèn)同的有力工具，構(gòu)成了內(nèi)在于抗戰(zhàn)鏈條中不可缺失的一環(huán)。桂林的新聞出版，在鼓動(dòng)國(guó)人共抗外侮上，與全國(guó)各地的各種抗戰(zhàn)力量一起，共振于同一個(gè)精神頻道，且更以其超拔的出版實(shí)踐和文化內(nèi)蘊(yùn)，成為一扇反映戰(zhàn)時(shí)文化歷史情境及精神品格的重要視窗，深具代表性。從新聞出版史的視域而言，肇始于晚清并在20 世紀(jì)二三十年代趨于成熟的新聞出版業(yè)態(tài)，在遭逢強(qiáng)敵肆虐、民族災(zāi)難深重的戰(zhàn)時(shí)環(huán)境里，發(fā)生了第一次重大歷史轉(zhuǎn)折。戰(zhàn)爭(zhēng)肢解和動(dòng)搖了固有的新聞出版空間，包括它業(yè)已形成的傳播市場(chǎng)、讀者群落乃至精神氛圍，國(guó)家緊急狀態(tài)下的精神產(chǎn)品的導(dǎo)向與管控方式等，都與以往有不同的格局；而與此同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)碰撞出激情，遷徙開拓出空間，在毀滅與奮發(fā)中再生的新聞出版，在戰(zhàn)火狼煙的鍛造下形塑出了與戰(zhàn)時(shí)相適應(yīng)的新文化品格。作為依托戰(zhàn)時(shí)環(huán)境成長(zhǎng)起來的桂林新聞出版，是“眾多”浴火新生的新聞出版據(jù)點(diǎn)中的“一個(gè)”，又憑借其出版中心的超群地位，深度體現(xiàn)了轉(zhuǎn)折時(shí)期新聞出版的戰(zhàn)時(shí)精神指向和現(xiàn)實(shí)訴求，是我們透視抗戰(zhàn)時(shí)期新聞出版內(nèi)在肌理的切口，并在歷史整體脈絡(luò)的向度上，被有機(jī)地鏈入民國(guó)新聞出版史的結(jié)構(gòu)性環(huán)節(jié)中來。因之，為桂林的新聞出版史編年，無論是從民族御侮的戰(zhàn)時(shí)性話語視角，還是從新聞出版的行業(yè)性話語視角，都有了普遍性意義。

同時(shí)我們也應(yīng)看到，戰(zhàn)爭(zhēng)之于中國(guó)地域的政權(quán)分割，形成了國(guó)統(tǒng)區(qū)大后方、中共敵后抗日根據(jù)地、敵偽淪陷區(qū)及上海孤島、香港等不同政治生態(tài)的版圖區(qū)域，受制于各自政治語境規(guī)約的新聞出版活動(dòng)，在出版物內(nèi)容、價(jià)值取向及運(yùn)行方式上，各有其內(nèi)在的邏輯理路，塊狀特征十分明顯。桂林作為大后方新聞出版的重鎮(zhèn)，見證的是國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞出版印跡，與同樣較為活躍但分屬于不同政權(quán)管轄的延安、上海、南京、北平等城市的新聞出版樣貌，有很大的不同。從區(qū)域意義上說，桂林只是上列數(shù)個(gè)平行城市中各各不同的“這一個(gè)”，即便是在國(guó)統(tǒng)區(qū)大后方這個(gè)基本同質(zhì)性的時(shí)空區(qū)域內(nèi)，桂林城的新聞出版也與抗戰(zhàn)初期的武漢及作為國(guó)民政府陪都的重慶有相當(dāng)大的出入。武漢的新聞出版繁榮于抗戰(zhàn)之初，其時(shí)民族情緒高漲，新聞出版的主題聚焦于民族危急存亡的激情吶喊與鼓動(dòng)宣傳。武漢淪陷后，桂林踵之而起的新聞出版，已發(fā)生了時(shí)空語境上的流變，演進(jìn)為“在抗戰(zhàn)時(shí)期”的新聞出版，新聞出版的廣度與深度逐步恢復(fù)，這是桂林與武漢的不同。而重慶因其國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)陪都的關(guān)系，新聞出版不可避免地受到了政治的強(qiáng)力干預(yù)和訓(xùn)誡。桂林則因偏隅于廣西的地緣政治環(huán)境，成為包括國(guó)民黨中央政府、廣西省地方勢(shì)力、共產(chǎn)黨組織等多方力量的角力之地。另外，桂林民營(yíng)性質(zhì)的新聞出版一直生機(jī)勃勃，所構(gòu)成的體制外影響力同樣不可小覷。在此歷史情形之下，戰(zhàn)時(shí)桂林多重勢(shì)力共生格局下形成的復(fù)雜的權(quán)力—文化關(guān)系，可謂犬牙交錯(cuò)，并不可避免地映射到了桂林的新聞出版活動(dòng)中，使得桂林“這一個(gè)”的個(gè)性特征相當(dāng)凸顯。正是這種融匯多方力量共同參與的政治文化格局，標(biāo)識(shí)了桂林新聞出版的獨(dú)異性品格，并使之具備了單獨(dú)為之編年的歷史價(jià)值。

三

20 世紀(jì)80 年代以來，以城市為中心的抗戰(zhàn)文化史研究逐漸鋪展開來，由于桂林得天獨(dú)厚的抗戰(zhàn)文化底蘊(yùn)，兼之那一時(shí)期桂林各文化機(jī)構(gòu)中普遍活躍著共產(chǎn)黨人的身影，黨史成分的存在，亦使得新時(shí)期以來以黨史為中心的桂林抗戰(zhàn)文化研究獲得了更多的現(xiàn)實(shí)資源憑借和學(xué)術(shù)力量關(guān)注，研究成果之可觀，在論著數(shù)量上可能僅次于延安論述。1987 年漓江出版社出版的由桂林市文化研究中心、桂林圖書館編的《桂林文化大事記（1937—1949）》，是對(duì)桂林文化城史料的一次全面梳理。全書1074 頁，16 開，210 萬字，大事記之外，兼有各文化機(jī)構(gòu)團(tuán)體、各種文化活動(dòng)、各種文化成果、各文化人物的專題性簡(jiǎn)介等。該書以堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)，開啟了以廣西壯族自治區(qū)本地作者群為主體的桂林抗戰(zhàn)文化研究熱潮。在這一熱潮中，與新聞出版直接相關(guān)的研究成績(jī)斐然，除了報(bào)刊上發(fā)表的大量論文外，僅以書籍形式刊印的即有《廣西新聞史料》輯刊（30 輯，1979—1993）、《廣西出版史志資料》輯刊（11 輯，1987—1999）、《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版史料：桂林文史資料（第三十八輯）》（1999）、《廣西通志·出版志》（1999）、《廣西新聞事業(yè)史（1897—1949）》（1998）、《桂系報(bào)業(yè)史》（1997）、《廣西通志·報(bào)業(yè)志》（2007）等。雖說上列著作的書名反映出研究的范圍多為廣西全境，但抗戰(zhàn)時(shí)空下的桂林新聞出版活動(dòng)確是其論述的核心。從成果的時(shí)間分布來看，桂林新聞出版史研究的活躍期主要集中在20 世紀(jì)八九十年代，千禧年后的研究則顯得踟躕不前。因此，當(dāng)前如何突破瓶頸，蓄力學(xué)術(shù)再出發(fā)，是一個(gè)已浮出水面的現(xiàn)實(shí)問題。借鑒其他學(xué)科史的做法，回歸史料的茂密叢林，從中再尋線索，再理邏輯，不失為一條有效的學(xué)術(shù)路徑。本書通過對(duì)以時(shí)間為線索的史料進(jìn)行編年，即是對(duì)這一學(xué)術(shù)生產(chǎn)邏輯的響應(yīng)。

在“考定時(shí)間先后，空間離合，而總匯于一書”（陳寅恪語）上，“編年史”與“大事記”記錄歷史的理路相通，可謂同門兄弟。從某種程度上說，大事記就是編年史的縮略版。雖說編年體的桂林新聞出版史，本書是開篇第一本，但桂林文化城時(shí)期的新聞出版“大事記”撰述，并不鮮見，其中又以《抗戰(zhàn)時(shí)期桂林出版史料：桂林文史資料（第三十八輯）》一書記載最為詳贍，它輯錄了《桂林文化大事記》中的新聞出版條目，并增補(bǔ)了部分新發(fā)掘的史料編纂而成，總計(jì)約萬字。本編年充分吸收了該“大事記”的成果，既有史料線索的取徑，亦有史料內(nèi)容的因襲，是在其基礎(chǔ)上的擴(kuò)容與擴(kuò)軍，但同時(shí)也有區(qū)別與新的拓展。這種區(qū)別與拓展主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面：第一，在史料呈現(xiàn)的方式上。不同于“大事記”條目記事的撮錄與概要，本編年基本上是以一手原始資料的匯纂為主?！按笫掠洝钡膬?yōu)勢(shì)在于史料的提煉與歸納，于是有了中心點(diǎn)，有了條理化，但這種主導(dǎo)目標(biāo)指導(dǎo)下抽繹而成的歷史簡(jiǎn)括，不可避免地會(huì)導(dǎo)致某些歷史細(xì)節(jié)被遮蔽和刪略，從而人為地造成某些歷史信息的刊落與遺失。而編年則通過史料的自我呈現(xiàn)，向讀者與研究者開放所有可能的觀察與進(jìn)入路徑，不僅有利于讀者沉浸在歷史細(xì)節(jié)中，置身于歷史現(xiàn)場(chǎng)，感同身受地體驗(yàn)桂林新聞出版的時(shí)代與氛圍，也把對(duì)歷史的判斷權(quán)完全讓渡給了他們，讓他們沿著時(shí)間脈絡(luò)自主地回望其歷史來路，甄別其精神肌理，體味其內(nèi)在復(fù)雜性，從而生發(fā)出新的學(xué)術(shù)空間。在此過程中，編者完全隱身于史料的背后，不介入，不干預(yù)，不發(fā)聲，僅做史料的提供與編纂工作而已。正是從這個(gè)意義上，本書被定位為一本學(xué)術(shù)性工具書。第二，在史料邊界的擴(kuò)展上。與往日桂林新聞出版大事記側(cè)重于黨史的視域不同，本編年致力于建立一個(gè)多生態(tài)的編年框架，從而涵容多方面的史料，以立體地呈現(xiàn)那一時(shí)期桂林新聞出版生態(tài)中復(fù)雜的權(quán)力—文化關(guān)系，以及“在抗戰(zhàn)時(shí)期的”常態(tài)化的新聞出版樣貌，使得讀者在閱讀編年時(shí)，不僅能領(lǐng)略大要，還能觸摸細(xì)節(jié)；不僅能把握主流，還能體認(rèn)支脈；不僅能感知新聞出版活動(dòng)中的“事件”，還能遇見新聞出版事務(wù)中的“日?！?，從而消解由單向歷史信息帶來的認(rèn)識(shí)隔膜。第三，在史料重點(diǎn)的挖掘上。在本編年叢集的諸多史料中，以發(fā)刊詞和新聞出版時(shí)評(píng)為編年重筆。前者為報(bào)刊面世之際的出場(chǎng)告白，是報(bào)刊文本中最具宣示性和綱領(lǐng)性意義的文獻(xiàn)單元，因而也是我們認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)報(bào)刊并對(duì)其進(jìn)行定性與定位的最為重要的史料；后者則是時(shí)人撰寫的新聞出版行業(yè)見聞，述其歷史，論其現(xiàn)狀，評(píng)其得失，因而最具現(xiàn)場(chǎng)感，是后人理解那個(gè)時(shí)代歷史情境最為直接的通道，其史料價(jià)值不言可知。這兩類史料，編者從各原始報(bào)刊上窮搜冥討而來，并予以全整性呈現(xiàn)。第四，在史料信息的歸位上。本編年主要以時(shí)間脈絡(luò)歸集史料，但對(duì)于如書目信息之類的瑣細(xì)史料，則以集中羅列的方式置放于各出版機(jī)構(gòu)名下，既便于統(tǒng)計(jì)，亦更顯整體性。至于具體編纂方式，《凡例》中有詳細(xì)說明。

四

以呈現(xiàn)整體脈絡(luò)為主要目標(biāo)的編年史，對(duì)史料來源的多方面收羅，對(duì)史料準(zhǔn)確性的科學(xué)化考證，對(duì)文本實(shí)物的多途徑接觸，對(duì)查找方法與路徑的熟練化應(yīng)用，都是本書編者十分用心的幾個(gè)方面，尤以史料的“全”與“準(zhǔn)”作為本書的重點(diǎn)與難點(diǎn)，編者為之投入了大量的時(shí)間與精力，主要采取如下四個(gè)方

面的手段：

利用地方志資料。廣西壯族自治區(qū)和桂林市有關(guān)機(jī)構(gòu)編纂的出版志、出版史志、新聞史志、抗戰(zhàn)文學(xué)史志以及相關(guān)的文史資料，均屬于地方資料之列。這些史料數(shù)量近百種，其中少量為公開出版，大多為內(nèi)部讀物。編者通過“孔夫子舊書網(wǎng)”及其他途徑長(zhǎng)期求購(gòu)，基本上收藏在手，從而為史料長(zhǎng)編的編纂提供了最初的資料來源。

利用館藏書刊目錄。各時(shí)期出版的大部頭館藏目錄，如北京圖書館編的《民國(guó)時(shí)期總書目》，全國(guó)圖書聯(lián)合目錄編輯組編的《1833—1949 全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄（增訂本）》，國(guó)家圖書館、上海圖書館編的《1833—1949 全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄（補(bǔ)充本）》，四川省中心圖書館委員會(huì)主編的《四川省各圖書館館藏中文舊期刊聯(lián)合目錄》，上海市報(bào)刊圖書館編印的《上海市報(bào)刊圖書館中文期刊目錄1881—1949》，上海圖書館編的《上海圖書館館藏近現(xiàn)代中文期刊總目》，上海辭書出版社圖書館編印的《館藏期刊目錄（1872—1949）》，廣西壯族自治區(qū)第二圖書館編的《廣西壯族自治區(qū)第二圖書館館藏期刊目錄（解放前部分）》，廣西師范大學(xué)圖書館編的《廣西師大圖書館館藏解放前中文期刊目錄》及其他各大圖書館的單館目錄等，課題主持人均已一一窮搜冥討而來，并細(xì)心從中輯錄出材料，再依時(shí)序一一編排，從而為史料長(zhǎng)編的編纂提供基本的編年體框架。

利用報(bào)刊及其廣告?？箲?zhàn)時(shí)期桂林出版的報(bào)刊如《大公報(bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》《救亡日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》《陣中日?qǐng)?bào)》上，刊登有大量新聞出版消息和報(bào)道，編者將這些原始的新聞出版史料一一輯錄出來，編入編年之中。另外，過去出版界在這些報(bào)紙和刊物上刊登的在版書目廣告和報(bào)刊創(chuàng)刊廣告，同樣值得我們高度重視。這些出版信息經(jīng)過辨別后，都可以作為報(bào)刊書目史料利用。

利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)提供的技術(shù)手段。如今網(wǎng)絡(luò)暢通，網(wǎng)站遍布，稍大一點(diǎn)的圖書館及檔案館無不開設(shè)網(wǎng)頁，將書報(bào)刊目錄乃至整本書刊數(shù)字化以后，供之于網(wǎng)上，方便讀者點(diǎn)擊查考。像國(guó)家圖書館、上海圖書館、北京大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)圖書館等有影響的大館，更是把民國(guó)時(shí)期的書刊數(shù)字化，并列為本館的特色予以展示。重慶圖書館的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)經(jīng)數(shù)字化后，在其局域網(wǎng)上也可以查閱。某些平時(shí)難得一見的史料，如1942 年開始出版的《出版通訊》、1943 年開始出版的《出版界》、1944 年出版的《出版法規(guī)匯編》，以及中華圖書館協(xié)會(huì)主辦的《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》（1925 年1 月創(chuàng)刊，1948 年5 月?？?、國(guó)立中央圖書館編輯的《圖書月刊》（1941 年創(chuàng)刊，1945 年?？┑戎匾獣?，坐在家中，鼠標(biāo)輕點(diǎn)，便可手到擒來。而像“中國(guó)歷史文獻(xiàn)總庫·民國(guó)圖書數(shù)據(jù)庫”“中國(guó)歷史文獻(xiàn)總庫·近代報(bào)紙數(shù)據(jù)庫”“CADAL（大學(xué)數(shù)字圖書館國(guó)際合作計(jì)劃）”“愛如生《申報(bào)》數(shù)據(jù)庫”“《大公報(bào)（1902—1949）》全文檢索數(shù)據(jù)庫”“民國(guó)時(shí)期期刊全文數(shù)據(jù)庫（1911—1949）”“大成老舊刊全文數(shù)據(jù)庫”“讀秀學(xué)術(shù)搜索”“中國(guó)知網(wǎng)”等，其蘊(yùn)藏資源之豐富，檢索之方便，效率之快捷，時(shí)間之節(jié)省，是往日文獻(xiàn)搜尋者們所無法想象的。一些商業(yè)網(wǎng)站，如孔夫子舊書網(wǎng)、古籍舊書網(wǎng)等，雖是商家為書刊買賣而設(shè)計(jì)，但編者卻視其為可資利用的巨大資料庫。那些商家為買賣書刊所展示的封面、版權(quán)頁圖片，提供了直觀、確切的史料信息，情形類似于見到書刊實(shí)物。本書史料之所以能做到比前人更加豐富、精確，實(shí)得益于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)檢索手段提供的強(qiáng)大技術(shù)支持。

凡例

一、本書為編年體，按年、月、日次序編排，凡無日可考者標(biāo)明月份，無月可考者標(biāo)明年份，各列于相應(yīng)每月、每年之末。若僅可考其季者，標(biāo)明“春”“夏”“秋”“冬”，分別列于3 月、6 月、9 月、12 月之后。

二、本書著錄時(shí)期，為抗戰(zhàn)全面爆發(fā)至桂林陷落的七年多時(shí)間，起1937年7 月7 日，迄1944 年11 月10 日。本書主要記錄桂林本地的新聞出版活動(dòng)，而外地對(duì)桂林新聞出版的報(bào)道，以及桂林報(bào)刊對(duì)外地新聞出版活動(dòng)的報(bào)道，亦擇要錄入。既以桂林本土為中心，同時(shí)也注意桂林與外界的聯(lián)系。

三、本書條目眾多，多數(shù)注明出處。少數(shù)未注明出處的報(bào)刊創(chuàng)刊史料等，因輯錄于報(bào)刊目錄等文獻(xiàn)，未便一一說明。根據(jù)學(xué)術(shù)慣例，史料出處首次征引時(shí)，完整著錄各著錄項(xiàng)，再次征引時(shí)則僅注明書（篇）名和頁碼，以節(jié)省篇幅。

四、對(duì)于新聞出版機(jī)構(gòu)的著錄，遵循以下五個(gè)原則：（1）對(duì)于全面抗戰(zhàn)前即已存在桂林的出版機(jī)構(gòu)，則在1937 年7 月條下著錄，如本年月的“前導(dǎo)書局”條。（2）對(duì)于本編年時(shí)間范圍內(nèi)創(chuàng)辦日期明確或遷入桂林時(shí)間清晰可考者，則在其相應(yīng)日期下著錄。（3）對(duì)于上述日期不明確者，則在該機(jī)構(gòu)首見出書日期下著錄，如1937 年8 月“廣西公務(wù)人員訓(xùn)練班政治訓(xùn)練科”條。（4）報(bào)刊機(jī)構(gòu)同時(shí)出書者，則在其報(bào)刊的創(chuàng)刊日期下著錄。如“1937 年11 月27日”條。（5）同一出版機(jī)構(gòu)的不同化名，則緊鄰著錄。如1941 年4 月“學(xué)藝出版社”條目之后，緊接著著錄其三個(gè)化名機(jī)構(gòu)——文學(xué)出版社、自學(xué)書店、新少年出版社。

五、對(duì)于報(bào)刊的著錄，遵循以下五個(gè)原則：（1）對(duì)于全面抗戰(zhàn)前即已存在于桂林的報(bào)刊，或在“1937 年7 月”條下著錄，如本年月的“《廣西日?qǐng)?bào)》”條；或在終刊日期條下著錄，如1937 年9 月1 日“《創(chuàng)進(jìn)》半月刊”條。（2）對(duì)于本編年時(shí)間范圍內(nèi)創(chuàng)刊日期明確或遷入桂林時(shí)間清晰可考者，則在其相應(yīng)日期下著錄。（3）對(duì)于上述日期不明確者，則在終刊日期條下著錄，如1941年4 月“《國(guó)際新聞通訊》”條。（4）創(chuàng)刊和終刊日期均不明確者，則以見存卷期時(shí)間著錄，如1939 年1 月28 日“《文火》”條。（5）報(bào)刊著錄項(xiàng)一般包括主辦機(jī)構(gòu)、編者姓名、出版宗旨、欄目設(shè)置、出版頻率、起訖年月、總卷期數(shù)、變更情況等。創(chuàng)刊、終刊日期不明確者，亦作交代。有發(fā)刊詞者，知見必錄。

六、對(duì)于圖書的著錄，系之于該圖書出版機(jī)構(gòu)名下。如該機(jī)構(gòu)于1937 年7 月至1944 年11 月在桂林出版（印行、總經(jīng)售）的所有圖書，一并羅列，分叢書和單行本兩欄著錄。各書括號(hào)內(nèi)標(biāo)明初版年月；不知初版年月者，標(biāo)再版年月；出版時(shí)間完全不可考者，則標(biāo)（？）。

七、抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，《申報(bào)》《大公報(bào)》《掃蕩報(bào)》《陣中日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙?jiān)诙嗟赝瑫r(shí)出版，本書輯錄各報(bào)紙史料時(shí)，均分別交代其版本情況，在桂林出版的則稱桂林《大公報(bào)》、桂林《掃蕩報(bào)》等。

八、本書內(nèi)容不限于作為出版物的書籍、報(bào)紙、刊物，對(duì)于廣播電臺(tái)、壁報(bào)等的活動(dòng)，亦一并輯錄。

九、對(duì)于有紀(jì)事本末性質(zhì)的史料，盡量歸諸一處，如1938 年12 月25 日關(guān)于“新聞?dòng)浾呓徽x會(huì)”條。對(duì)于在桂林報(bào)刊上發(fā)表的新聞出版類文章，若非專以桂林為討論對(duì)象，只提供文章線索，如“1939 年1 月18 日”條。

十、本書設(shè)附錄、附表、附文，各有其編者用意。附錄是補(bǔ)充在編年體正文中無法反映或不便反映的某些時(shí)間不明或過于瑣碎的史料，計(jì)四個(gè)附錄，分別是：（1）著者個(gè)人刊印圖書一覽；（2）未知出版者的圖書一覽；（3）未知出版時(shí)間的出版者一覽；（4）未知出版時(shí)間的期刊一覽。附表是全面抗戰(zhàn)時(shí)期桂林書報(bào)刊統(tǒng)計(jì)表，以便于從計(jì)量角度了解桂林新聞出版的脈絡(luò)變化。表中的數(shù)據(jù)均來自對(duì)本書相應(yīng)著錄項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)，與重慶《出版界》雜志中的出版統(tǒng)計(jì)有出入。本表數(shù)據(jù)偏少，說明桂林存留文獻(xiàn)有相當(dāng)大的遺失。附文是抗戰(zhàn)結(jié)束后外地雜志對(duì)桂林文化的時(shí)下報(bào)道，以便于對(duì)桂林不同時(shí)段的新聞出版進(jìn)行對(duì)比。

十一、本書選用史料，凡刊印緣起、編讀往來、征稿啟事、編后說明、函文布告、書業(yè)規(guī)章、出版廣告、經(jīng)營(yíng)情況、時(shí)評(píng)文章等史料，悉數(shù)原文錄入。引文中的明顯錯(cuò)訛徑改，或用注釋說明；有些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，為適應(yīng)讀者閱讀習(xí)慣，也做了適當(dāng)調(diào)整。某些當(dāng)時(shí)的習(xí)慣寫法如“澈底”“瞭解”“堅(jiān)苦”“憑藉”“貫澈”等，則尊重原文，未作改動(dòng)。引文中出現(xiàn)難以辨認(rèn)的文字，以□標(biāo)識(shí)。報(bào)刊原件中誤字更訂用〔〕標(biāo)識(shí)；缺漏或模糊的字，盡可能根據(jù)上下文推斷，并以［］標(biāo)識(shí)。引文中涉及人名的多種寫法，如“莫寶堅(jiān)”與“莫寶熞”、“劉建庵”與“劉建菴”、“陳農(nóng)菲”與“陳農(nóng)非”等，照原文錄入。

十二、本書所錄史料，只作客觀記錄，不加評(píng)論。其中有些詞句或已不合時(shí)宜，甚或存在不同程度的認(rèn)識(shí)偏差，但從保存文獻(xiàn)史料原貌、真實(shí)再現(xiàn)當(dāng)時(shí)出版環(huán)境、為研究者提供第一手資料的角度出發(fā)，盡量不做改動(dòng)或刪除，敬請(qǐng)讀者能夠正確閱讀與評(píng)判。