国产又爽又黄又紧无遮挡_国产精品成人无码a无码_国产亚洲日韩a欧美在线人_色婷婷AV一区二在线观看_美女粉嫩极品国产高潮无套在线

書稿是一部法律研究著作。意思表示瑕疵是指表意人在意思不自主或依據(jù)不正確的情況下做出的意思表示，其本質在于表意與內心的真實意思不一致。書稿通過對國內外意思表示瑕疵婚姻的概念、相關法律條款及司法實踐比較分析，結合我國的實際情況，從“意思表示瑕疵婚姻的界定”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定”“意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍”四個方面，由表及里對意思表示瑕疵婚姻的效力進行論證。書稿論點論據(jù)完整、專業(yè)性強，對我國相關司法解釋的制定及法律實踐具有一定的借鑒參考價值。

張融，男，廣西浦北人，法學博士。現(xiàn)為廣西師范大學法學院副教授、碩士生導師。主要研究方向為婚姻家庭法、繼承法、個人信息保護法。近年來主持或參與各級科研項目8項，發(fā)表學術論文30余篇，出版參編著作2部。

第一章　緒論………………………………………………………………… 1

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的緣起…………………… 1

第二節(jié)　國內外研究………………………………………………… 8

一、國內外研究現(xiàn)狀……………………………………… 8

二、國內外研究述評……………………………………… 14

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的范圍………………… 18

第四節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力研究的前置性問題………… 20

第二章　意思表示瑕疵婚姻的界定……………………………………… 28

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的內涵………………………………… 29

一、瑕疵的語義分析……………………………………… 29

二、意思表示瑕疵婚姻內涵的界定……………………… 31

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的類型………………………………… 42

一、意思表示瑕疵婚姻類型的確定方法………………… 42

二、錯誤婚姻……………………………………………… 47

三、虛假婚姻……………………………………………… 54

四、欺詐婚姻……………………………………………… 60

五、脅迫婚姻……………………………………………… 67

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的特征………………………………… 75

一、意思表示瑕疵婚姻主體的特定性…………………… 76

二、意思表示瑕疵婚姻內容的限定性…………………… 79

三、意思表示瑕疵婚姻后果的連帶性…………………… 81

第四節(jié)　意思表示瑕疵對婚姻的影響……………………………… 84

一、意思表示瑕疵對婚姻影響的不同表現(xiàn)……………… 85

二、意思表示瑕疵對婚姻效力的影響…………………… 88

第三章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎………………………… 93

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的來源之爭………………… 93

一、邏輯效力理論………………………………………… 93

二、自然效力理論………………………………………… 97

三、社會事實理論……………………………………… 101

四、國家意志理論……………………………………… 104

五、意思表示瑕疵婚姻法律效力的來源……………… 107

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的影響因素………………… 114

一、經濟影響因素……………………………………… 115

二、政治影響因素……………………………………… 118

三、社會影響因素……………………………………… 120

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的形態(tài)……………………… 125

一、一元效力形態(tài)……………………………………… 126

二、二元效力形態(tài)……………………………………… 133

三、多元效力形態(tài)……………………………………… 138

四、我國意思表示瑕疵婚姻法律效力的形態(tài)………… 140

第四章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定………………………… 146

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定理念………………… 146

一、家族本位理念……………………………………… 147

二、個人本位理念……………………………………… 149

三、個人兼及社會本位理念…………………………… 154

四、我國意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定理念…… 159

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定標準………………… 164

一、意思主義標準……………………………………… 165

二、表示主義標準……………………………………… 168

三、折中主義標準……………………………………… 171

四、我國意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定標準…… 173

第三節(jié)　不同類型意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定…………… 175

一、錯誤婚姻的法律效力……………………………… 176

二、虛假婚姻的法律效力……………………………… 182

三、欺詐婚姻的法律效力……………………………… 189

四、脅迫婚姻的法律效力……………………………… 199

第五章　意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍………………………… 205

第一節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的時間效力…………………………… 206

一、意思表示瑕疵婚姻效力的產生時間……………… 206

二、意思表示瑕疵婚姻效力的喪失時間……………… 214

第二節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的身份效力…………………………… 222

一、夫妻身份效力……………………………………… 223

二、父母子女身份效力………………………………… 227

第三節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的財產效力…………………………… 231

一、夫妻共同財產效力………………………………… 232

二、第三人債權效力…………………………………… 237

第四節(jié)　意思表示瑕疵婚姻的體系效力…………………………… 241

一、效力判定條款適用………………………………… 241

二、損害賠償責任條款適用…………………………… 249

結　語………………………………………………………………………… 260

參考文獻……………………………………………………………………… 267

后　記………………………………………………………………………… 279

結婚行為是民事法律行為的一種類型,既為民事法律行為,結婚行為勢必會出現(xiàn)當事人意思表示不真實的情形,此種情形下所締結的婚姻,被稱為意思表示瑕疵婚姻。對于此種類型婚姻的效力認定,學術界存在較大的爭議。在民法典時代,爭議焦點集中于《中華人民共和國民法典·總則編》(以下簡稱《民法典》總則編)民事法律行為效力規(guī)則能否完全適用于《中華人民共和國民法典·婚姻家庭編》(以下簡稱《民法典》婚姻家庭編)結婚行為的效力認定,不同的結論將會導致意思表示瑕疵婚姻效力認定的不同后果:若答案是肯定的,那么對于《民法典》婚姻家庭編未明確規(guī)定的意思表示瑕疵婚姻類型效力,則可參照民事法律行為效力規(guī)則認定;若答案是否定的,那么對于《民法典》婚姻家庭編未明確規(guī)定的意思表示瑕疵婚姻類型效力,除可能涉及無效事由外,均應被視為完全有效的婚姻。

學術界的爭論實質上是圍繞婚姻效力體系究竟是封閉還是開放的問題展開。本書無意解決此項問題,而希冀通過跳出婚姻效力體系的宏觀視角,從婚姻效力規(guī)則的微觀視角討論意思表示瑕疵婚姻的效力認定問題。具體來說,本書希冀通過剖析意思表示瑕疵婚姻效力認定的規(guī)則,厘清影響意思表示瑕疵婚姻效力的要素,提取意思表示瑕疵效力認定的基本理念,發(fā)現(xiàn)意思表示瑕疵婚姻效力認定的基本原理,從而對實踐中的意思表示瑕疵婚姻類型,作出科學合理的效力認定。從某種程度來說,本書更多的是從立法論的角度,探討婚姻效力規(guī)則的完善路徑,希冀通過深層次的論證,為我國婚姻效力規(guī)則的完善提供方案參考。誠然,書中所涉及的基本原理,亦可以為司法實踐解決意思表示瑕疵婚姻效力認定問題提供思路。

本書共有五章構成,分別為緒論、意思表示瑕疵婚姻的界定、意思表示瑕疵婚姻法律效力的基礎、意思表示瑕疵婚姻法律效力的判定、意思表示瑕疵婚姻法律效力的范圍,由內及外分析意思表示瑕疵婚姻的效力認定?！熬w論”部分圍繞意思表示瑕疵婚姻的效力認定問題,對國內外相關研究予以系統(tǒng)梳理,明確本書內容的側重點?！耙馑急硎捐Υ没橐龅慕缍ā辈糠?側重對意思表示瑕疵婚姻的內涵與外延予以明晰,將實踐中常見的意思表示瑕疵婚姻類型化,厘清意思表示瑕疵緣何會對婚姻效力產生影響?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ幕A”部分,從不同法學理論學說之間,探尋判定婚姻效力的決定性要素,確定意思表示瑕疵婚姻效力判定的基本理論。通過基本理論,比較不同國家或地區(qū)的立法規(guī)定,論證我國二元有效、可撤銷并存效力模式的合理性?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ呐卸ā辈糠?依據(jù)效力判定的基本理論,提取意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本理念,形成意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本標準,提出意思表示瑕疵婚姻法律效力判定的基本方案?！耙馑急硎捐Υ没橐龇尚ЯΦ姆秶辈糠?主要從時間、身份、財產、體系等四個維度,研究意思表示瑕疵婚姻效力判定在實踐中應當如何具體應用,討論意思表示瑕疵婚姻效力作出判定以后,其對婚姻關系當事人身份、財產等方面造成的影響。

當前,《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)頒布實施尚不久。由于《民法典》事關社會生活的方方面面,而社會是不斷前進發(fā)展的,所以現(xiàn)有的法條不可能窮盡式地規(guī)定社會生活問題的解決方案。有鑒于此,我們必須完善《民法典》的配套解釋。目前,民法各領域的司法解釋正在緊鑼密鼓地制定中。就婚姻家庭領域而言,最高人民法院先后出臺了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》等相關司法解釋。從目前的司法解釋來看,關于意思表示瑕疵婚姻的效力問題,未有突破性的規(guī)定,而是傳承了婚姻法時代相關司法解釋規(guī)定,這導致諸如虛假結婚、隱瞞性取向結婚等意思表示瑕疵婚姻效力的判定問題依然難以解決。

本書無意從解釋論的角度,研究現(xiàn)有意思表示瑕疵婚姻效力規(guī)則的適用方案,而更多是從立法論的角度,剖析制度背后的基本原理,提出意思表示瑕疵婚姻效力規(guī)則的完善方案,為未來《民法典》的修訂提供方案上的參考。當然,書中涉及的制度原理分析,并由此提出的效力判定方案,亦能為《民法典》婚姻家庭編司法解釋的制定,以及各級人民法院判定某些意思表示瑕疵婚姻的效力(如虛假結婚的效力判定),提供學理思路與實踐方案上的參考。書中所梳理的效力判定法學理論、域外立法實踐,提出的效力判定基本理念,亦能為學術界開展身份行為相關研究,提供研究思路與文獻資料上的參考。誠然,本書是專門針對身份行為效力規(guī)則所作的一次研究嘗試,雖然投入精力不少,但難免會有不完滿之處,誠盼讀者不吝指正。

本書深入了探討欺詐、脅迫、重大誤解等情形下的婚姻效力問題，結合理論與實務，系統(tǒng)意思表示瑕疵婚姻的法律效力。無論是普通讀者還是法律相關從業(yè)者，都能從中獲得啟發(fā)。書稿論點論據(jù)完整、專業(yè)性強，對我國相關司法解釋的制定及法律實踐具有一定的借鑒參考價值。

在資源有限性的情境下,若是將虛假婚姻視為可撤銷婚姻,那么這將會使虛假婚姻當事人可以不斷地利用婚姻占用有限的社會資源,進而造成新的社會分配不公,引致社會資源的緊張,最終將會導致社會的不穩(wěn)定。正是基于此,有學者呼吁,婚姻締結之公然行為,不能因私的密約而左右其效力也。事實上,將虛假婚姻視為有效婚姻并不違背個人兼及社會本位的理念。在虛假婚姻中,雙方當事人所作的婚姻決定實際上是在完全自由的環(huán)境下進行的,在此其自由表達的權利并未受到任何侵犯,對于與相對方締結婚姻的意義,行為人是明知的。從某種程度上說,婚姻締結行為并未完全違背當事人的個人意愿,結婚亦是虛假方所欲達成的目標之一,只不過相比于最終目的,結婚只是手段而已。在虛假婚姻中,當事人的個人利益并未受到任何損害,既無損害,何來救濟? 然而,對于婚姻關系的弱勢群體來說,婚姻關系的不穩(wěn)定將使其利益難以得到保障,特別是對于未成年子女而言,完整的婚姻對其健康成長意義重大。就此意義而言,虛假婚姻的效力判定應突出社會利益的保障,蓋因個人并無任何損害之故。綜上所言,虛假婚姻應被視為有效婚姻。